A Estreia Controversa de The Beginning After Dan: Análise da Animação e a Petição de Cancelamento
A recepção da adaptação em anime de *The Beginning After Dan* gerou bastante debate entre os fãs. Após a estreia, que não foi totalmente catastrófica, mas que deixou a desejar, a obra parece estar caminhando para avaliações cada vez mais baixas. O descontentamento é tão grande que uma petição online pedindo o cancelamento da continuação da temporada já ultrapassou 50.000 assinaturas.
O motivo principal da insatisfação reside na animação apresentada, considerada por muitos como de qualidade questionável. Contudo, a situação é complexa, envolvendo as expectativas do autor original, a escolha do estúdio e a realidade da produção de animes.
A Perspectiva do Criador da Obra Original
O autor do *Webtoon* original expressou em entrevistas que sua maior prioridade para a adaptação era manter a fidelidade à obra, preservando a essência do debate e a profundidade da história. Ele mencionou ter dado feedback constante ao estúdio durante o processo de adaptação.
É notável que o criador estava tranquilo com a escolha do diretor por ser fã do material original. Entretanto, é importante ressaltar que o autor é relativamente novo no cenário de adaptações para anime. Ele cresceu junto com a obra e os fãs, entendendo as expectativas do público.
O criador admitiu que, apesar de ter participado do processo, seu contato com o anime finalizado era limitado, restringindo-se às cenas dos *trailers* (PVs) até aquele momento. Após o lançamento do terceiro episódio, ele usou suas redes sociais para expressar seu lamento, mas incentivou os fãs a continuarem acompanhando a obra (seja o *webtoon* ou o anime). Ele concluiu que aprendeu uma lição valiosa sobre a indústria: é raro o criador ter poder de decisão sobre os rumos iniciais de um anime. Para ele, esta foi uma experiência de crescimento, visto que estava acostumado a ter controle total sobre seu *Webtoon*.
A Questão do Estúdio e a Terceirização
A adaptação caiu nas mãos do Studio AT, que já é conhecido por produzir animes com um estilo “diluído”. O que agravou a situação foi o fato de o estúdio ter terceirizado parte da animação. Nos créditos finais de cada episódio, é possível identificar o estúdio chinês que cooperou na produção, e o resultado visual entregue por essa parceria é, para muitos, decepcionante.
O papel do Studio AT parece ter se concentrado, majoritariamente, nos visuais em 3D CGI, utilizados em elementos como *pets*, nos cenários e na personagem Silvia. A maior parte da animação 2D dos episódios, ou seja, o núcleo da ação, foi terceirizada.
É importante notar que, apesar da petição de cancelamento, a primeira temporada provavelmente não será interrompida. Os mais de 20 episódios já confirmados foram, em grande parte, finalizados, com o pagamento já efetuado. O futuro da franquia, contudo, pode envolver uma troca de estúdio, como já ocorreu com outras obras.
Desmistificando Rumores sobre o Criador
Um rumor persistente circulava sobre o autor ter recusado uma proposta de adaptação da Aniplex, supostamente por priorizar apenas a monetização. No entanto, não há nenhuma evidência concreta que sustente essa alegação em nenhuma fonte (BR, inglês, coreano ou japonês); nem o autor nem a Aniplex confirmaram qualquer contato sobre essa proposta.
A percepção de que ele visa apenas o lucro vem de atitudes passadas, onde ele transformou produtos antes gratuitos em pagos ou introduziu conteúdos exclusivos, o que foi visto como monetização excessiva. No contexto do anime, a impressão é que ele foi “enganado” ou não pesquisou o suficiente sobre quem produziria a animação.
Análise Crítica dos Episódios
Os episódios exibidos até agora foram criticados por:
* **Narrativa apressada e clichê:** Muita coisa foi cortada, prejudicando o desenvolvimento de carisma dos personagens do grupo.
* **Ritmo lento:** A obra se tornou arrastada.
* **Animação estática:** Em cenas de ação, a animação é extremamente simplista, utilizando a técnica de mover imagens estáticas de um lado para o outro (ou de cima para baixo) para simular movimento, o que foi comparado a jogos antigos como *Tibia*.
* **Visual genérico:** A falta de profundidade nas reações e nos visuais dificultou a identificação da força dos personagens.
Em contrapartida, os pontos positivos citados foram:
* **CGI e Magias:** O uso do CGI, especialmente nas magias e nos lagartos, agradou, levando a cogitar que talvez a obra inteira se beneficiaria de ser totalmente em CGI.
* **Parte Sonora:** A trilha sonora foi elogiada por ser imersiva e conseguir estabelecer um clima mais pesado e triste em momentos cruciais, como na despedida entre Arthur e Silvia.
Apesar de alguns momentos isolados de melhoria, como a luta de Silvia contra outro ser, a qualidade geral da animação decepcionou profundamente, especialmente para quem acompanhou o *webtoon*.
É lamentável ver uma obra com tanto potencial, com mais de 250 capítulos, ser adaptada de forma que desvaloriza o conteúdo original através de uma execução técnica fraca. A esperança, contudo, reside no fato de que este caso pode servir de alerta para futuras adaptações de *webtoons* no mundo dos animes.
Perguntas Frequentes
- O que motivou a petição para cancelar a continuação da temporada?
A principal motivação foi a baixa qualidade da animação entregue nos primeiros episódios, além da sensação de que a essência da história original foi perdida em prol de um ritmo arrastado e visuais simplistas. - Como o estúdio AT lidou com a produção da animação?
O estúdio terceirizou grande parte da animação para um estúdio chinês, focando sua própria equipe principalmente nos visuais em 3D CGI. - É possível que o criador da obra tenha controle sobre a adaptação?
O criador mencionou que é muito raro o autor ter influência decisiva nas etapas iniciais da produção de um anime, o que ele considerou uma lição aprendida com esta experiência. - Por que a animação parece tão estática?
A animação frequentemente utiliza técnicas de mover imagens estáticas (como *slideshow*) para simular ação e movimento, o que resulta em lutas e cenas dinâmicas com pouca fluidez real. - Qual a perspectiva para futuras adaptações de Webtoons?
Embora a situação atual seja preocupante, espera-se que o feedback negativo sirva como aprendizado para que criadores e estúdios futuros escolham parceiros de produção mais alinhados com a qualidade exigida pelas obras originais.
